Ik tweet, dus ik besta
Aantal tweets
‘Wie schrijft die blijft’, moet een aantal van onze lokale politici denken. In elk geval geldt dit voor Annerike van de Water en Theo Schoenmakers die ook de afgelopen twee maanden weer van zich lieten horen. Schoenmakers was veruit het productiefst en stootte en passant Van de Water van de eerste plaats.
Verder ook een nieuwkomer: wethouder Johan Grijzen is de vierde wethouder die zich heeft laten verleiden. Het wachten is nog op de eerste tweet van Peter Groeneweg.
1 (2) Theo Schoenmakers (Fractie Schoenmakers) 10312 (1790) 2-4
2 (1) Annerike van de Water (D66) 9874 (715) 2-4
3 (3) Frans Hamerslag (Progressief Schiedam) 2712 (626) 2-4
4 (5) Menno Siljee (PvdA) 2013 (559) 2-4
5 (4) Sebastiaan van der Vliet (PvdA) 2008 (125) 1-4
6 (6) Arie Weijten (CDA) 1501 (92) 1-4
7 (8) Rob Oosthof (VVD) 1071 (458) 2-4
8 (7) Marcel Houtkamp (D66) 998 (36) 27-3
9 (9) Jos van Setten (PvdA) 718 (97) 1-4
10 (10) Ad Hekman (CDA) 513 (89) 2-4
11 (11) Mario Stam (PvdA) 496 (153) 2-4
12 (13) Foort van Oosten (VVD) 320 (112) 30-3
13 (12) Marcel Bregman (D66) 299 (12) 15-2
14 (14) Andreas Rose (GBS) 277 (89) 31-3
15 (15) John Nellen (VVD) 121 (35) 1-4
16 (16) Jan Gordijn (Griffier) 79 (2) 3-3
16 (17) Hans Meijer (VVD) 79 (33) 30-3
18 (NW) Johan Grijzen (GL) 17 (17) 1-4
19 (18) Nihat Ulusoy (CDA) 4 (0) 14-1
Aantal volgers
Leverde die noeste arbeid nu ook extra volgers op? De afgelopen maanden nam het aantal volgers matig toe. Daarbij moet dan ook nog kritisch worden opgemerkt dat de ‘spamvolgers’ in opkomst zijn en niet iedereen deze reclameboodschappen verwijderd. Hoe dan ook een toegenomen interesse in wethouder Van Oosten, die het tweeten is gaan combineren met het bloggen. Zelfs Nihat Ulusoy, die sinds 14 januari niet meer heeft getweet, heeft er nog zes volgers bij gekregen.
1 (1) Arie Weijten (CDA) 617 (41/+523)
2 (2) Annerike van de Water (D66) 448 (34/+70)
3 (3) Sebastiaan van der Vliet (PvdA) 428 (16/+128)
4 (4) Menno Siljee (PvdA) 365 (17/+273)
5 (5) Theo Schoenmakers (Fractie Schoenmakers) 317 (28/-281)
6 (6) Frans Hamerslag (Progressief Schiedam) 236 (30/-64)
7 (8) Foort van Oosten (VVD) 226 (47/+153)
8 (7) Marcel Houtkamp (D66) 214 (28/+138)
9(10) Mario Stam (PvdA) 193 (28/+108)
10 (9) Ad Hekman (CDA) 187 (8/+119)
11(11) Jos van Setten (PvdA) 163 (20/+40)
12(12) Rob Oosthof (VVD) 155 (20/+58)
13(13) Marcel Bregman (D66) 139 (4/+60)
14(14) Jan Gordijn (Griffier) 114 (10/-101)
15(15) Andreas Rose (GBS) 85 (7/+59)
16(16) Hans Meijer (VVD) 77 (17/+41)
17 (NW) Johan Grijzen 44 (44/ +25)
18 (18) Nihat Ulusoy 30 (+6/-14)
19(17) John Nellen (VVD) 20 (4/-1)
Stroomstoring
En toen viel alles stil: zo'n indruk kregen mijn collega's en ik toen ook de Hogeschool Rotterdam in duisternis werd gehuld. De eerste verwachtingen waren dat alleen de HR zonder stroom zat, maar al snel bleek dat deze keer Stedin zichzelf overtroffen had. Niet alleen in Rotterdam, maar ook in grote delen van Vlaardingen en Schiedam was het leven stil gevallen.
De stroomstoring die gisteren grote delen van de Rijnmond regio getroffen heeft, toonde aan dat blijkbaar Stedin de stroomleverantie steeds minder goed kan garanderen. Wanneer binnen een korte periode drie keer een forse storing moet worden gemeld, dan kan het bedrijf vergoeilijkend de pers te woord staan, maar dan valt naast de stroom ook een stuk vertrouwen weg.
Kernvraag is uiteraard waarom deze problemen optreden. Hedenmorgen zal het bedrijf al uitleg gaan geven aan de Rotterdamse wethouder Van Huffelen, maar het zou goed zijn wanneer het bedrijf de klanten duidelijkheid gaat geven hoe het electriciteitnet in elkaar zit en hoe dit soort storingen kunnen ontstaan. Alleen aangeven dát het gebeurd is en daarna overgaan tot de orde van de dag, daar kan je anno 2012 niet meer mee wegkomen.
Overigens was het opmerkelijk hoe makkelijk mensen omschakelen wanneer de stroom er uit ligt. Kaarsen werden uit de kast gehaald, water gekookt op het nog wel werkende gas en de televisie werd, zij het voor korte tijd, ingewisseld voor een goed boek.
Maar was iedereen tevreden? Bij de bushalte, die reden immers nog wel, hoorde ik gisteren een aantal schooljongens enthousiast zijn over het feit dat ze eerder naar huis konden. Bij één van hen was het enthousiasme zelfs nog groter, omdat hij hoopte dat ook morgen de stroom er nog uit zou liggen: dan kon hij de hele dag met zijn Playstation spelen. Toen echter een medeleerling hem er op wees dat hij daar echt stroom voor nodig had, verdween de glimlach als sneeuw voor de zon. Het geeft maar aan dat we zo gewend zijn geraakt aan de leverantie van stroom dat wanneer deze wegvalt er niet simpel kan worden gewezen naar een trafohuisje...
Wie tweet die...
Naar aanleiding van de vorige blog, kreeg ik de vraag hoe het nu staat met onze twitterende Schiedamse politici. Twee maanden geleden publiceerde ik al een lijst van het aantal tweets en de volgers en nu op veler verzoek een tussenstand.
Aantal tweets
De afgelopen twee maanden was vooral Theo Schoenmakers zeer actief. In totaal voegde hij 2046 (!) tweets toe aan zijn toch al imposante totaal en nadert hij met rasse schreden de nummer 1, Annerike van de Water. Marcel Bregman was daarentegen weinig actief: in twee maanden slechts 4 tweets.
1 (1) Annerike van de Water (D66) 9159 (780)
2 (2) Theo Schoenmakers (Fractie Schoenmakers) 8522 (2046)
3 (4) Frans Hamerslag (Progressief Schiedam) 2086 (503)
4 (3) Sebastiaan van der Vliet (PvdA) 1883 (173)
5 (6) Menno Siljee (PvdA) 1454 (447)
6 (5) Arie Weijten (CDA) 1409 (152)
7 (7) Marcel Houtkamp (D66) 962 (113)
8 (8) Rob Oosthof (VVD) 613 (199)
9 (9) Jos van Setten (PvdA) 621 (140)
10 (10) Ad Hekman (CDA) 424 (96)
11 (12) Mario Stam (PvdA) 343 (126)
12 (11) Marcel Bregman (D66) 287 (4)
13 (13) Foort van Oosten (VVD) 208 (51)
14 (14) Andreas Rose (GBS) 188 (77)
15 (15) John Nellen (VVD) 86 (5)
16 (16) Jan Gordijn (griffier) 77 (40)
17 (17) Hans Meijer (VVD) 46 (17)
Aantal volgers
Leverde die noeste arbeid nu ook extra volgers op? Of het aan het twitteren ligt of niet, maar vooral Annerike van de Water en wethouders Stam en Van Oosten kregen er meer dan 30 volgers bij. Geen van de politici verloren per saldo volgers; alleen John Nellen kreeg er niemand bij. Tussen haakjes saldo plus saldo gevolgde twitteraars minus volgers)
1 (1) Arie Weijten (CDA) 576 (19/+468)
2 (3) Annerike van de Water (D66) 414 (50/+26)
3 (2) Sebastiaan van der Vliet (PvdA) 412 (15/+119)
4 (4) Menno Siljee (PvdA) 348 (20/+278)
5 (5) Theo Schoenmakers (Fractie Schoenmakers) 289 (37/-425)
6 (8) Frans Hamerslag (Progressief Schiedam) 206 (47/-26)
7 (6) Marcel Houtkamp (D66) 186 (17/+128)
8 (9) Foort van Oosten (VVD) 179 (35/+127)
9 (7) Ad Hekman (CDA) 179 (4/+120)
10(10) Mario Stam (PvdA) 165 (30/+95)
11(13) Jos van Setten (PvdA) 143 (25/+38)
12(12) Rob Oosthof (VVD) 135 (14/+50)
13(11) Marcel Bregman (D66) 135 (10/+61)
14(14) Jan Gordijn (Griffier) 104 (24/-112)
15(15) Andreas Rose (GBS) 78 (22/+59)
16(16) Hans Meijer (VVD) 60 (21/+26)
17(17) John Nellen (VVD) 16 (0/0)
Bijgewerkt
Sinds ik mijn weblog weer actiever benut, kreeg ik van volgers de vraag of de link-informatie aan de rechterkant nog wel actueel was. Het antwoord was duidelijk: nee. Vandaar dat ik dit weekeinde aan de slag ben gegaan en nu de informatie weer up-to-date is. Websites die niet meer benut worden (vooral veel weblogs...) zijn verwijderd en een aantal nieuwe partijen toegevoegd. Enjoy!
Overigens is het wel interessant om te bekijken hoe actueel de websites van de in Schiedam opererende partijen zijn. Een overzicht (gerangschikt naar datum laatste bericht):
Groen Links 29-01-2012
PvdA 27-01-2012
Gemeentebelangen Schiedam 25-01-2012
SP 24-01-2012
D66 19-01-2012
VVD 04-01-2012
CDA 14-11-2011
AOV 16-09-2011
Leefbaar Schiedam 11-09-2011
Progressief Schiedam 09-09-2011
Theo Schoenmakers 28-03-2011
Let wel: er zijn tegenwoordig ook veel raadsleden via Twitter actief. Vermoedelijk is dat de reden waarom Theo Schoenmakers zijn weblog niet meer actueel houdt. Overigens heeft Trots op Nederland Schiedam geen lokale website, ondanks hun pleidooi voor burgerparticipatie...